Пражский клуб
семинар пражского клуба

Защита профессиональных прав адвокатов: тенденции и практики

Итоги обсуждения


г. Краснодар, 26 октября 2019 г.
26 октября 2019 года в городе Краснодаре прошел семинар Пражского клуба на тему «Защита профессиональных прав адвокатов: тенденции и практики».

На встрече в формате широкой дискуссии обсуждались актуальные проблемы и вызовы, стоящие перед адвокатским сообществом.

Семинар прошел в формате четырех сессий. Докладчики выступили по следующим темам:
— вмешательство в законную адвокатскую деятельность и способы противодействия;
— проблемы адвокатов при доступе к подзащитным, содержащимся в следственных органах и исправительных учреждениях;
— возможность отказа от защиты в случае прекращения доверителем оплаты по соглашению;
— корпоративная и судебная практика по взысканию расходов по оплате услуг представителя.

Сессия, посвященная теме отказа от защиты, была проведена в новом формате — в форме дебатов с участием известных представителей адвокатской профессии — Юрия Ларина, Константина Ривкина, Каринны Москаленко.

Сессия 1. Вмешательство в адвокатскую деятельность. Актуальные способы противодействия


Владислав Лапинский рассказал о правовых нормах по защите прав адвокатов в государствах постсоветского пространства. Самое главное — это ответственность за воспрепятствование деятельности адвокатов. Такая норма есть во многих странах. Другие включают нормы, регулирующие процессуальные вопросы в деятельности адвокатов, необходимость быстрее отвечать на запросы адвокатов, беспрепятственный вход в судебные и правоохранительные органы, право адвокатов обжаловать действия лиц, воспрепятствующих деятельности адвокатов и другие, о невозможности следователя приобщить документы, собранные адвокатом.
Максим Хырхырьян выступил с докладом на тему вмешательства в адвокатскую деятельность как угрозы независимости адвокатуры. Он отметил, что законодательство разных стран имеет общие черты, и статья 18 профильного закона в России не исключение. Спикер подчеркнул, что норма носит декларативный характер, и ответственности за незаконное вмешательство в деятельность адвокатов на практике нет. Однако, помимо норм, предусматривающих ответственность, необходим системный подход к проблеме, необходимо создать условия, при которых деятельность адвоката не будет осложняться организационными трудностями, такими как, например, ограниченное время доступа в СИЗО и так далее.
Тема доклада Владимира Дмитриева — «Адвокатские термины в недобросовестной рекламе. Проблема и решение». Спикер разъяснил, что такое адвокатские термины и привел примеры реализации незаконного использования. В качестве решения проблемы было представлено три варианта действий: обращение в антимонопольный орган, обращение в Роспотребнадзор и обращение в налоговый орган. Для каждого из способов защиты спикер привел примеры, обозначил основные плюсы и минусы, а также отдельно пояснил кто может быть заявителем, как определяется квалификация, и каким образом нужно организовывать деятельность по защите интересов адвокатского сообщества.
Сессия 2. Проблемы доступа к подзащитным и удаление адвокатов — негативные тенденции и практика противодействия

Александр Пиховкин затронул в своем докладе очень широкую тему — нарушение прав адвокатов в зеркале российской адвокатуры. Спикер говорил о проблемах, связанных с недопуском адвокатов к подзащитным, о возможных действиях, а случае, если адвокат не может связаться с подзащитным. Привел примеры из практики, призвал бороться с проблемой сообща и отметил положительное влияние участников Пражского клуба на сложившуюся ситуацию. Также Александр Пиховкин напомнил о ценности уважения и самоуважения в работе адвоката, и посетовал на то, что несмотря на прецеденты корпоративной защиты адвоката на примере дела Михаила Беньяша, такие проявления солидарности адвокатского сообщества еще не стали широко распространенным опытом. Отдельно спикер подчеркнул необходимость сменяемости органов адвокатского самоуправления и прозрачных демократических выборов.
Ирина Туманова представила обзор судебной и дисциплинарной практики по удалениям адвокатов из зала судебного заседания. Спикер подробно разобрала положения ст. 258 УПК РФ и отметила, что существование двух точек зрения на удаления адвокатов из зала суда является серьезной проблемой наравне с другими. Также спикер отметила, что двоякий характер позиции Конституционного суда не проясняет данный вопрос. Значительное внимание было уделено обзору дисциплинарной практики по вопросам, связанным с удалением адвокатов из зала суда.
Сессия 3. Допустим ли отказ от защиты в случае прекращения доверителем оплаты по соглашению? Дебаты

Для обсуждения одной из тем в рамках семинара был выбран новый формат — Константин Ривкин и Юрий Ларин приняли участие в дебатах на тему допустимости прекращения защиты в случае отказа доверителя от оплаты услуг защитника. Константин Ривкин выступил за возможность отказаться от защиты в случае, если оплата услуг защитника приостанавливается. Спикер озвучил позиции оппонентов и прокомментировал их. Рассказал о собственном опыте и о том, как он решил проблему неоплаты услуг защитника. А так же обратился к своему оппоненту, Юрию Ларину, с просьбой предложить варианты решения аналогичных проблем. Юрий Ларин ссылаясь на нормы закона аргументировал свою точку зрения — отказ от защиты недопустим. Поразмышлял о сути проблем и рассказал о своем опыте. Каринна Москаленко на правах модератора также обсудила проблему с участниками дискуссии. Спикеры ответили на вопросы аудитории.
Сессия 4. Взыскание расходов на представление интересов в гражданском и арбитражном процессе. Судебная и корпоративная практика

Владимир Романов представил обзор судебной практики арбитражных судов по определению размера расходов подлежащих взысканию за оплату услуг представителя. Дал историческую справку о том, как формировалась судебная практика в сфере гонораров адвокатов, как устанавливались минимальные ставки, какие сложности возникали в тот или иной отрезок времени и о том, как менялся подход судов к регулированию ставок. А также рассказал о нормативных актах, которые регулируют данный вопрос.
Сессии 2−3: скоро на сайте
Если вам понравился материал, поделитесь им с вашими друзьями
Фото с мероприятия